第一七零章 悲剧（1/ 2）

下面分人物分析下不同人物的悲剧

漩涡鸣人

漩涡鸣人说白了其实就三个愿望：

1、当火影（得到人们的认同）（政治抱负）

2、带回佐助

3、娶小樱

1、首先，第一点，当火影，虽然鸣人是在结局之后当上火影的，但是其实早在佩恩篇就一个人拯救了村子，获得了人们的支持与认同。

但是在四战时，鹿丸等人把1和2放在了一个天平上，让鸣人去选，鸣人的回答是我全都要，不会放弃佐助。如果抛开佐助在读者心中的主角地位，鸣人这个选择其实是很有问题的，面对一个无比强大的对村子的威胁，鸣人想的不是如何以最小的代价排除威胁，而是想一换一。一换一的结果鸣人可以接受，但是村子能接受吗？村子的最强战力一死，木叶难道要靠十二小强来保护吗？

也就是说，鸣人在考虑这个问题时，并不是站在一个保护村子的火影的角度，而是纯粹的个人立场。鸣人的实力做火影当之无愧，但是在抉择上却是个人立场凌驾于村子的立场，鸣人的决策作为一个要当火影的人，其实是很有问题的。

除此之外，鸣人的政治立场并没有什么新的东西，完全是沿用柱间那一套。鸣人和柱间的区别在于，一是鸣人的时代可能更好，出现了共同的外敌，各个国家比较团结；二是鸣人可能比柱间更强，毕竟有一半的六道之力。

但是，但是，鸣人并没有给出一个可持续的和平方案。事实大概率是，鸣佐二人一死，绝对的统治力量消失，世界又会向着过去的方向发展。这是鸣人当火影的最大问题，他没有自己的政治理念，而是沿用了一个历史证明会出现问题的方案。

总有人说佐助认输败坏了佐助的人设，其实佐助并非是认同鸣人的政治思想，而只是认同鸣人的人格，和他放弃自己的思想是两码事。他只是因为对方是鸣人，所以可以做出让步，让鸣人大展宏图，自己旁观或者辅助。

而且说句实话，佐助和斑没有本质上的不同，佐助和斑之所以会表面屈服，并不是他认同鸣人或柱间的政治思想，而只是认同那个人而已。所以柱间死后斑卷土重来。而我们也可以设想一下，假如鸣人突然暴毙，佐助其实也大概率会站出来继续他之前的革命——如果他还认为自己当时的想法是正确的话。

本质上，鸣人时期的火影世界，其实和佐助的思想类似，实质上靠的是鸣人佐助绝对力量威慑下的和平，但是鸣人的方式没办法让这种秩序传承下去。

不过这其实并不怪鸣人，因为这个问题本身就基本是无解的，但是这种无解问题的存在必然会增加火影结局的现实感与无力感。

2、带回佐助

带回佐助只是表面，但是鸣人不能管杀不管埋。不过从鸣人的角度，他确实在力所能及的范围内做到了最好，佐助没为之前的所作所为付出什么代价——佐助仍然自由，虽然也许佐助并没有根本性的错误，但是并不代表他可以不为他的所作所为付出代价。

佐助其实走上了一条无法回头的道路，所以结局的不幸应该说是必然的，作为一个复仇者，流浪反倒是佐助最适合的归宿，要怪只能说鸣人带回佐助不够早。但其实也是无可奈何，如果要佐助再选一次，我相信佐助还是会义无反顾地走向复仇之路。

在鸣人的角度来看，其实应该说还是比较满意的，让佐助逃开了一切问责，给了佐助自由，同时也让佐助是一个半可控的角色帮助自己，而非完全不可控。

3、娶小樱

岸本让鸣人在四代升天前还嘴里念念叨叨小樱，699大战之后看向佐樱的神情仍然那么纠结。其实鸣人根本放不下小樱。然后反手就让鸣人娶了雏田，妥协得不能再妥协了，那种现实的无力感破屏而出。

岸本甚至没给鸣人一个告白的机会。鸣人告白，小樱拒绝，那是愿赌服输，鸣人最终也没赢得小樱的心意。结果最后连句告白都没有，一向以有话直说当作忍道的鸣人，最后的最后竟然怂了。鸣人怕什么？怕小樱拒绝吗？哪怕知道结果，鸣人最终也一定应该告白，因为这是对自己这么多年感情的一个交待，让自己这么多年的喜欢不留遗憾，告别过去，迎接未来。可是鸣人却不肯告白，鸣人在感情上根本就没有成长——自以为是地付出，看不到对方的痛苦与纠结。

说句实话，如果让鸣人娶了小樱，婚后仍然欢喜冤家像小时候一样，而不是成天拉个大脸坐办公室天天不回家，火影的悲剧感至少减少一半，个人的幸福与远大的抱负，总得有一个吧。并不是说雏田不能给鸣人幸福，这是一个比较的问题，如果说和谁结婚能让鸣人感到最幸福，那个人自始至终只能是小樱。

宇智波佐助

其实前面已经部分分析过了，佐助作为一个复仇者，他已经远离正常社会太久，很难收获常规的幸福。

佐助的悲剧可以说是一开始就注定好的，他的历史，他的复仇，他的偏执，都让他很难拥有那种夫妻甜美和睦的幸福。

佐助虽然很偏执，很执念，但是总的来讲还是有原则的（？），他清楚自己做的每一件事都有其代价，并且是愿意承担相应的代价，也要义无反顾地去做。我不相信，他在对小樱几次三番下杀手的时候，会在心里仍然保留有一天和小樱结婚的选项。

提示：本小说不支持浏览器转码阅读，请退出阅读模式或转码阅读既可正常观看！